https://youtube.com/shorts/n4cVMnTyvpY?feature=share LO DEDICO A MIA NIPOTE FEDERICA VALBONESI CHE SALVERA' IL MONDO ... FORSE CON POCHISSIMO POTREMMO.. Ci vogliono togliere la capacità di pensare in modo critico, ma il pensiero è ciò che *SI* *AMO* in noi e nella nostra esperienza, in altre parole, è ciò che ci contraddistingue dagli altri. La ricerca di soluzioni diverse e di uscire dell'anonimato era ritenuta un modello da seguire per una certa corrente politica, con l'intento di liberarci dei tabù dell'aborto, dell'omosessualità ed ottenere una vita più libera. Ampliare gli orizzonti è cosa buona ma, ultimamente, si è arrivati ad una contraddizione in termini. La pandemia procurata, ormai i documenti, anche se parzialmente nascosti, parlano chiaro, il genocidio fisico e intellettuale attuato da militari e politici appartenenti ad una certa oscurità è giunto allo scoperto. I dati allarmanti sulle morti improvvise, l'inutilità dei banchi a rotelle, la chiara volontà di annullare il pensiero critico e realmente scientifico ha poco a che vedere con la libertà. Il Risveglio ripudia tutto ciò. *PENSI* *ERO* verrà cambiato in *PENSO* *IO* e scelgo. Buon giorno❤️ l economia dello yoga : CREARE .... CREARE ... E QUESTO IL TALENTO DI TUTTI NOI .. Basterebbe poco in realtà per vedere oltre. Un aumento di frequenze, una maggiore libertà d'azione, cercare i propri limiti e valutarne le opportunità non sfruttate oppure, aumentare notevolmente la luce. Eppure non è così per la maggior parte di noi, perché? Il nostro corpo elabora solo ciò che vede e conosce e non è poi così curioso a quanto pare. Ovviamente chi non ha letto 1984 di Orwell, chi non conosce l'ipnosi, chi non ha letto "Dianetics" di Ron Hubbard, fa molta fatica ad andare oltre lo schema imposto da questa realtà. Ci sono tanti maestri, persone stupende, esseri supremi che hanno dato indicazioni di ciò che hanno visto andando oltre, tuttavia, per la maggior parte di noi, la ricerca dell'io si limita a ciò che la sfera di presunte, inquinanti per il corpo e per lo spirito, oltre che per l'ambiente, abitudini sociali ci ha imposto. Ci sarà una nuova vita, un nuovo modo di affrontarla, e l'unico rammarico sarà di non averla vissuta prima. Attenzione alla terza via, essa c'è, cercatela. siamo ancora in un periodo di Caos e Incertezza E QUINDI ... PREPARATEVI . continente africano è totalmente immune dal virus covid .. game of finacial . Queste elezioni porteranno solo a disordini civili che non sono mai stati un problema prima. Questa volta si tratta di cambiamento strutturale e riscrittura della costituzione e dei tribunali. -------------------------------------------------- ------------------------------ Oro, Dow, S&P 500 e Nasdaq Future più vicini sull'oro di New York L'oro continua ad essere una grande opportunità di acquisto. L'oro ha chiuso la settimana a 1.951,50 dollari. Ma la migliore opportunità di acquisto è l'argento combinato con lo zinco di alta qualità. Questo è ottimo per un'azienda come Klondike Silver che oltre all'argento ha zinco di alta qualità. Il prezzo d'argento finirà per diventare esplosivo. Tornerà allo storico rapporto argento/oro di diciassette (17) once d'argento a una (1) oncia d'oro. Crediamo ancora che ci sarà un punto di svolta e un cambio di direzione nell'oro. L'oro scenderà sotto i 981,50$, dopodiché supererà i 981,50$. Quando ciò accadrà, vedremo l'oro passare ad almeno $ 2.500 e forse $ 5.000 per r una volta. Alla fine arriviamo a $ 20.000 l'oncia. Indice Dow Jones Industrials Liquidità Continuiamo a vedere il minimo del Dow al livello medio di 17.000,00 e fino al livello medio di 15.000,00. Il Dow ha chiuso la settimana a 28.323,40 l'S&P 500 a 3.509,44 il Nasdaq a 11.895,23. Riteniamo che l'oro e il Dow saliranno in tandem nel 2020. A Mining Interactive ha deciso di trasferirti l'investitore nello stato di Super-fortuna e Ultra-ricchezza. nATO ha effettivamente dichiarato guerra alla Russia nascondendosi dietro surrogati ucraini. L'Ucraina ha lanciato nuove versioni dei suoi droni marini nel tentativo di affondare la base della flotta russa a Sebastopoli. Sono stati fatti saltare in aria poco prima di colpire le navi russe quando i russi sono riusciti a intercettarli. I russi sanno che questi attacchi sono effettuati sotto le direttive della NATO. Nel frattempo, la NATO ha inviato 300.000 soldati al confine in Polonia con la Russia. Sono posizionati strategicamente e potrebbero lanciare un'invasione della Russia, che è sempre stato il piano. In Asia, gli Stati Uniti invadono regolarmente il territorio rivendicato dalla Cina nel Mar Cinese Meridionale semplicemente sostenendo che gli Stati Uniti non riconoscono il confine territoriale della Cina. L'amministrazione statunitense ha lanciato le sue navi per il rilevamento di missili nucleari di preallarme da Pearl Harbor. I Neoconservatori hanno spinto molto per la guerra e il varo di queste navi indica che ci stiamo dirigendo verso una grave crisi nucleare che potrebbe essere lassù con la crisi dei missili di Cuba del 1962 che entro il prossimo anno sarà 2x Pi - 62 anni fa. Questi neocon non hanno alcun interesse per la nazione, o il popolo, solo il loro sogno di distruggere la Russia e la Cina e forzare il cambio di regime. Hanno spinto per guerre infinite e finora non ne hanno MAI vinta una sola. Il loro track record è orribile. Ma hanno preso il pieno controllo della Casa Bianca di Biden. Bliden è uscito e ha detto che Putin dovrebbe essere arrestato e consegnato alla CPI, che si è arresa ai suoi compagni neoconservatori. Sa che fornirebbe la terza guerra mondiale. Questa è la loro agenda. Ho avvertito che il gioco del prendere in prestito anno dopo anno senza alcuna intenzione di ripagare il debito è giunto al termine. Non c'è risultato diverso da quello predefinito. Hanno bisogno della guerra per coprire decenni di cattiva gestione fiscale e la otterranno. Blinken ha molto probabilmente portato gli Stati Uniti a una situazione DEFCON 3. Il tenente generale degli Stati Uniti Keith Kellogg, ex consigliere del vicepresidente Mike Pence, ha ammesso apertamente davanti alla commissione per i servizi armati del Senato che l'Ucraina deve vincere. Questo ovviamente è usare il popolo ucraino per raggiungere questo obiettivo neocon senza vittime statunitensi come hanno fatto in Vietnam, Iraq, Afghanistan, solo per citarne alcuni. Ha testimoniato affermando: “Le ragioni di questo interesse americano sono molte. Questa guerra minaccia la guida americana ordine internazionale che i nostri padri e nonni hanno dolorosamente vinto nella seconda guerra mondiale, e nella Guerra Fredda che seguì. La nostra prosperità proprio qui a casa dipende direttamente dal mantenimento e perpetuazione di quell'ordine, con l'America in un ruolo di primo piano. Non possiamo essere sicuri in quella posizione mentre la Russia persegue una guerra di aggressione che capovolge l'ordine globale, destabilizza i mercati delle materie prime e rende instabili le catene di approvvigionamento alimentare. Il fatto che la Russia lo fa come alleato strategico e partner del rivale e minaccia numero uno dell'America, il Popolo Repubblica di Cina, non fa che accentuare il pericolo. Non commettere errori: debolezza contro il russo l'aggressività è debolezza contro la minaccia comunista-cinese. Sappiamo dalla storia che il i poteri dittatoriali guardano e imparano, per scoprire fin dove possono arrivare: e noi lo sappiamo La vittoria russa in Ucraina oggi significa quasi certamente la guerra per Taiwan domani”. Il problema è che gli Stati Uniti hanno fatto marcia indietro sulla politica della Cina unica sotto Biden e questo è ciò che ha improvvisamente messo in pericolo Taiwan. Ma pensare che se Putin vince, la Cina prenderà Taiwan non ha senso. La Cina è stata presa a schiaffi e prenderà Taiwan indipendentemente da ciò che accadrà in Ucraina. Semmai, avrebbe più senso aspettare che la NATO ingaggi la Russia e poi muovere contro Taiwan. È molto chiaro che i Neoconservatori hanno portato le forze armate statunitensi molto probabilmente a DEFCON 3, che è generalmente visto come un livello di allerta in standby, ed è il più alto livello di allerta in tempo di pace. I neocon non hanno problemi a sacrificare i propri figli sul loro altare del potere geopolitico. La pace - non è più un'opzione. Apri gli occhi. Questo è intenzionale, si deve fuggire prima che chiudono tutte le città... come ROMA... L'Arabia è ora entusiasta di "sviluppare relazioni di buon vicinato... alla luce dei loro legami fraterni". "I tre paesi annunciano che è stato raggiunto un accordo tra il Regno dell'Arabia Saudita e la Repubblica islamica dell'Iran, che include un accordo per riprendere le relazioni diplomatiche tra di loro e riaprire le loro ambasciate e missioni entro un periodo non superiore a due mesi, e l'accordo include la loro affermazione del rispetto della sovranità degli Stati e della non ingerenza negli affari interni degli Stati. Hanno anche concordato che i ministri degli affari esteri di entrambi i paesi si incontreranno per attuare ciò, organizzare il ritorno dei loro ambasciatori e discutere i mezzi per rafforzare le relazioni bilaterali. Hanno anche concordato di attuare l'accordo di cooperazione per la sicurezza". I repubblicani stanno lavorando per impedire alla banca centrale di istituire una valuta digitale (valuta digitale della banca centrale o CBDC). Ted Cruz (R-Texas), sostenuto da Mike Braun (R-Ind.) e Chuck Grassley (R-Iowa), ha proposto S. 887: “Un disegno di legge per modificare il Federal Reserve Act per vietare alle banche della Federal Reserve di offrire determinate prodotti o servizi direttamente a un individuo e per altri scopi. Cruz ha affermato che il CBDC potrebbe danneggiare il dominio del dollaro, impedire l'innovazione e violare la privacy finanziaria. Inoltre, ha affermato che una tale valuta potrebbe consentire alla Fed di "mobilitarsi in una banca al dettaglio, raccogliere informazioni di identificazione personale sugli utenti e tracciare le loro transazioni a tempo indeterminato". La Federal Reserve sta valutando molto bene questa opzione, e Powell l'ha menzionata numerose volte nei suoi discorsi. Questo fa parte del passaggio verso una società senza contanti poiché il governo continua a dare la caccia ai suoi cittadini per le tasse. I Padri Fondatori si sono battuti per impedire la tassazione diretta. Tuttavia, l'attuale governo in fallimento sta annegando nei debiti, quindi sono alla ricerca di ogni possibile centesimo che riescono a trovare. Un CBDC fornirebbe effettivamente al governo un assaggio di tutti i tuoi acquisti. Potrebbero facilmente de-bancare un individuo o un'istituzione senza un intermediario o impedire a qualcuno di effettuare acquisti specifici. Ron DeSantis (R-FL) ha anche presentato una legislazione per impedire ai floridiani di un CBDC. Il governatore ha accusato l'amministrazione Biden di aver tentato di iniettare "l'ideologia del risveglio nel settore finanziario" e ha affermato che l'attuale amministrazione sta promuovendo "uno stato di controllo centrale". “I nostri soldi dicono In God We Trust. La valuta digitale della banca centrale lo cambia in In Government We Trust. È sbagliato e sono grato per il continuo rifiuto da parte del Governatore di una burocrazia DC fuori controllo ", ha affermato Tarren Bragdon, CEO della Foundation for Government Accountability. I governi di tutto il mondo stanno cercando la pietra filosofale. Cambiando il sistema bancario in trasferimento istantaneo, possono eliminare il denaro fisico e tenere traccia di tutto ciò che facciamo in tempo reale. Vogliono che cediamo ogni libertà e terminiamo le nostre libertà civili. Questo è precisamente il modo in cui gli imperi crollano. Questo video sta circolando su Internet che mostra che LA RESISTENZA NON È FUTILE. Il dottor Anthony Fauci va di porta in porta, facendo pressioni sui residenti di Washington, DC, affinché facciano un'iniezione sperimentale per un virus sperimentale che probabilmente ha aiutato a far trapelare. Guarda come le persone distruggono la disinformazione di Fauci in pochi minuti. Una donna spiega a Fauci che la sua iniezione non previene l'infezione o la trasmissione: che senso ha prendere il vaccino? “Non lo stanno facendo perché dicono che non vogliono farlo. Sono repubblicani e non gli piace che gli venga detto cosa fare", ha affermato Fauci all'inizio del video come se la questione fosse politica. Il secondo uomo in questo video dice davvero a Fauci di uscire da Fauci. Stanno ancora facendo pressioni sulle persone affinché prendano il vaccino con la scusa che proteggerà il pubblico, sebbene anche le aziende farmaceutiche ammettano che i vaccini non forniscono tale protezione. Quando il signore nel video esprime la sua esitazione con punti validi, Fauci tenta di presentare "la scienza", che abbiamo appreso è in continua evoluzione in base all'agenda. "Quando inizi a parlare di pagare le persone per farsi vaccinare... quando inizi a incentivare le persone a farsi vaccinare, c'è qualcosa che non va", ha detto lo scettico americano. Ha poi detto loro che l'intera pandemia riguardava la PAURA e l'incitamento al terrore all'interno della popolazione per costringerla a comportarsi come ordinato. Nature ha pubblicato un articolo intitolato "Gli incentivi ai vaccini non si ritorcono contro: i politici ne prendono atto". Lo studio afferma che gli incentivi in denaro per le vaccinazioni non hanno conseguenze negative. “Ansiosi di ottenere vaccini nel maggior numero possibile di armi, [i governi] hanno iniziato a offrire incentivi insoliti: a San Luis, nelle Filippine, i residenti vaccinati potevano partecipare a una lotteria per vincere una mucca; a Hong Kong, il colpo di fortuna era un appartamento; in West Virginia, era un fucile da caccia, tra gli altri premi", osserva lo studio. Pensano davvero che il pubblico sia all'oscuro e disposto a rischiare la propria salute per un premio. Altri governi locali hanno offerto marijuana, lotterie per borse di studio scolastiche, sconti sui generi alimentari, rideshare gratuiti, vacanze, biglietti per concerti ed eventi sportivi e persino l'opportunità di vincere una riunione di famiglia. Lo studio pubblicato da Nature ha stabilito che i Great Unwashed potevano essere persuasi: "Tuttavia, le persone e i responsabili politici temono ancora che tali incentivi possano avere conseguenze negative non intenzionali. Le persone potrebbero aspettarsi il pagamento per future vaccinazioni, ad esempio. Oppure potrebbero pensare che i pagamenti siano una compensazione per qualcosa che non è sicuro o potrebbe essere spiacevole. Ora, i risultati di due studi pubblicati in un articolo l'11 gennaio su Nature suggeriscono che i semplici pagamenti in contanti non hanno tali effetti indesiderati".